成都杀虫公司 器械的选择:列车上由于缝隙较多，范围狭窄，因此不能只依靠一般的常量喷雾器解决问题， 在列车上应以线性喷雾器为主要施药器械，适当地 配以常量喷雾器，使药量分布合理，提高药物的效应值。
3. 飞机卫生害虫防制的特点及注意事项
(1) 飞机卫生害虫防制的特点及要求:一些传染病毒的潜伏期较长(如黄热病的潜伏期一般为6 天)，在这个期限内，飞机可以绕地球飞若干圈，因 此需要尽快地发现和消灭有关媒介昆虫，保护乘客 和机组免遭传播疾病的侵袭,防止把带有病原体的节肢动物从一个地区迅速带到另一个地区，造成疾 病的传播和蔓延。所以，飞机上传染病媒介生物必 须得到及时控制。
根据WHO的规定，当每架飞机离开处于黄热病疫区的机场或从有该疾病媒介生物存在的地域飞 往无这些媒介或这些媒介已被消灭的地域时，以及 该飞机飞离处于疟疾或其他蚊媒介区的机场时，均 应用WHO批准的方法进行卫生害虫防制。
成都杀虫公司 蜱、螨防制
(1) 环境防制：进行环境治理，消除蜱、蝙孳 生、栖息场所。
(2) 化学防制：包括以下几种方式:①通过使
用杀虫剂对动物宿主和这些动物宿主常去的地方进行处理,破坏蜱、螨栖息场所，达到防制蜱、螨的目 的。②直接把驱虫剂涂在皮肤或衣物上可预防蜱、 螨的侵害，如用0.65 ~1 g/m2的氯菊酯浸泡衣物。
(四)部分交通工具卫生害虫防制的特点及注
意事项
因舰船、列车和飞机环境有其独特之处，对其卫生害虫的防制措施，除一般常用方法外，还应有其特 点，现分述如下：
1. 舰|&卫生害虫防制的特点及注意事项舰船杀虫主要是防制侵入舰船的蟑螂、臭虫、蚊、蝇等 卫生害虫，化学防制是主要的杀虫方法。由于舰船 舱室一般较狭窄，人员集中，通风不佳，故应选用高 效、速效、长效、低毒、广谱的杀虫剂为妥。同时应选用对人体无刺激,对仪表、金属和涂漆表面无明显损 害的制剂。为防止昆虫产生抗药性，还应经常更换 药剂，以达到彻底杀虫之目的。
成都杀虫公司(四)不明原因引起的群体性疾病
指在短时间内、某个相对集中的区域内同时或者相继出现的、具有共同临床表现的多位患者，且病 例不断增加、范围不断扩大，又暂时不能明确原因的 疾病。
单独依据事件性质对突发公共卫生事件进行分类，存在一定的缺陷。如原因不明的森林大火，很难 说是自然灾害或人为事故，只能认为介于两者之间; 洪水引发的肠道传染病暴发，既属于自然灾害，又属 于疾病暴发;某些突发公共卫生事件可能暂时还找不到合适的分类。此外，也可以按发生地点、发生时 间和事件的后果对突发公共卫生事件进行分类。
三、突发公共卫生事件特点
突发公共卫生事件是一种小概率高危害事件。既有传播的全球性，又有事件的地方化特点;既有事 件发生的不可确定性，又有事件先兆的可监测性特 点;既有对生命健康直接危害，又有对人群心理震荡 和对社会负面冲击的特点。我国是世界上人口*多的国家，每天都有可能出现突发公共卫生事件。半 个世纪以来，我国积累了许多处理突发公共卫生事 件的经验，如1961年广东阳江霍乱流行;1976年唐 山大地震;1988年上海甲型肝炎暴发;1991年、1998 年洪涝灾害;2003年SARS疫情等。然而，由于我国 政府长期倾向于采用临时性的行政手段来处理危 机，虽然在特定情况下能够起到还不错的效果，但是，临时机构随着危机的结束而解散,未能形成应对 突发公共卫生事件的快速反应机制和体系。
成都杀虫公司基于上述原因，本书已删去了第一版的这部分内容，而单列了法规防治一章“综合”包括两方面的含义，一是防治对象(靶标蚊虫)的综合，二是防治方法措施的综合。两者起着相辅相成的作用。对象综合:这是指同一措施可能防治多种蚊虫，在有2或更 多种蚊虫同时存在的情况下,应当争取兼治。为此，防治对象应该按其生态习性，特别是孳生特点加以组合，就其共性为主，并适当 考虑其特性。类同孳生习性或吸血习性的蚊类，如果选择适当的方法，就可 以达到兼治的目的。例如稻田采用湿润灌溉方法(第3章)，可以同时有效地防治按蚊、三代喙库蚊以及其他在稻田生长的幼虫。 又如南方城市灭蚊的主要对象通常是白纹伊蚊和致倦库蚊。为了 杀灭容器或小型积水中孳生的幼虫，在采用生物杀虫剂时,就应该选用苏五金杆菌，不是球形芽孢杆菌(凡制剂。这是因为前者对两种蚊虫幼虫都具有高毒效，亦即能起到兼治的作用。后者虽对致倦库蚊幼虫的毒效很高，但对伊蚊幼虫的毒杀效果很差，不能同时杀灭这两种幼虫，亦即不能形成对象综合的效果。对于成蚊，例如采取拟除虫菊酯处理蚊帐(第4章)，在防治媒介按蚊的同时，并可不同程度地防止致倦库蚊或淡色库蚊的吸血骚扰。
成都杀虫公司对蚊子的详情综上所述,媒介蚊虫的综合治理只要把其种群数量降低到媒 介密度阈值或把媒介寿命缩短到外潜伏期阈值以下，无需把它们完全消灭，也可阻断疾病传播，而达到控制蚊媒病的目的。至于人们对吸血骚扰蚊虫的耐受程度，则因生活水平和要求而定。过去全国爱国卫生运动**订立的城市灭蚊的指标之一，即100间住 房捕获成蚊不超过15只，相当于HID 0.15早早/住屋，应该是可取的指数。另一方面，我们虽然在媒介或吸血骚扰蚊虫的防治中强调“控制”，但从上文对综合治理的解释中可见，并不完全排除进行“消 灭”，只是从需要与可能出发，一般要求“消灭”是不现实的。消灭与 控制并非对立的，消灭是防治的*终目的，至少在有些情况下，它可以通过控制来逐步实现。这也是蚊虫综合治理与IPM对上述问 题的看法上有所不同之处。还应该指出，消灭蚊媒病和消灭其媒介密切相关，伹并非等 同。消灭媒介蚊虫必然消灭其传播的疾病。但是，反之，消灭一蚊媒病并不必须消灭其传播媒介;消灭这蚊媒病的地区也不等于已 消灭其传播媒介。例如，现有一些国家和地区，包括我国的闽台省 已经通过室内滞留喷洒阻断疟疾的传播和/或控制传染源，消灭了这种疾病，并得到世界卫生组织的确认^但其原来的媒介蚊虫依然 存在。当然，在这种情况下，如有新的传染源进入，仍可有疟疾发生 以至流行。斯里兰卡1968年在疟疾已消灭的地域重又发生大流行，就是典型的例子。
-/gjhede/-
http://www.gzyx68.com
